Hier, le conseil des ministres a examiné la réforme du crédit à la consommation. Ce dernier entrera en vigueur le 12 mai 2010. Utilisé par un tiers des Français, le crédit à la consommation est un produit à double tranchant. La ministre de l’Économie, Christine Lagarde, visait donc à plus de protection et une aide aux 9 millions de français concernés.

La réforme, comme la majorité des réformes, divise plus qu’elle ne rassemble. L’UFC-Que choisir estime qu’elle « rate sa cible », allant jusqu’à, par des euphémismes du politiquement correcte, qualifier la réforme d’inutile et de dangereuse. À l’inverse, pour les députés du nouveau centre le texte ne va pas assez loin.

À partir du 12 mai 2010, les publicitaires auront donc plus de contraintes : interdiction des mentions suggérant une amélioration du budget, taux d’intérêt du crédit affiché de façon aussi visible que le taux promotionnel, mention obligatoire « un crédit vous engage et doit être remboursé », mention sur les cartes fidélités associées à un crédit…D’autres mesures visent à encadrer la distribution du crédit en magasin.

La réforme va-t-elle avoir un effet négatif sur la demande et l’offre du crédit ? Pour la Fédération française bancaire, il y a un risque « d’avoir un effet contreproductif […] à un moment ou il faut contribuer au développement de l’activité économique ». Pas pour L’UFC-Que choisir, « parce qu’en aucun cas on ne s’attaque à la distribution irresponsable du crédit, mais seulement à l’information », comme l’explique Cédric Musso, directeur des relations institutionnelles à l’association.