UFC Que choisir face au Crédit Foncier

Tout se termine plus ou moins bien pour les emprunteurs après l’assignation de l’UFC Que Choisir contre le Crédit foncier.

Le litige portait sur les prêts immobiliers à taux révisables que l’Etablissement prêteur avait mis en place. Les emprunteurs estimaient que ce type de prêt était trop complexe et, sans explications approfondies, ces prêts étaient trompeurs.

L’AFUB (Association française des usagers des Banques) avait pointé du doigt l’absence d’information claire aux emprunteurs avant de souscrire des prêts à taux révisables.

Finalement, un accord a été trouvé, et le Crédit Foncier aura le choix de proposer les solutions suivantes aux emprunteurs : rester en taux révisable avec un plafond, dit « taux capé » ou passer à taux fixe après une marge de 0.30 % sur le taux initialement prévu au contrat.

Or, même après cet accord, l’UFC Que Choisir conserve sa plainte contre le Crédit Foncier, contre lequel l’UFC estime que l’accord n’est qu’un moyen de sécuriser les emprunteurs lésés.

Le principal reproche fait aux Crédit Foncier, et entériné par le Tribunal de Grande Instance de Paris dans une décision du 10 mars dernier, est d’avoir trompé les emprunteurs sur l’absence de plafond du taux alors qu’elle le proposait en argument commercial.