A la suite de critiques de nombreux professionnels au sujet de la fiabilité des références des transactions sur lequel se basent les indicateurs de la Fédération Nationale de l’Immobilier (FNAIM), la polémique se tuméfie.

La base à partir de laquelle la FNAIM met au point ses statistiques a en effet été considérablement réduite. « Aujourd’hui nous recueillons un peu moins de 6 000 données pour les statistiques mensuelles », soulignait René Pallincourt au cours d’une conférence de presse début juillet. Ces dernières étaient de 10 000 à 15 000 il y a quelques mois. Cette réduction drastique s’expliquerait par des défaillances de certains adhérents et de la chute de l’activité. Alors que la base de travail de la FNAIM ne représentait que 15 % du marché des agents immobiliers, elle ne constituerait plus qu’une représentativité de 7 % à 8 % sur l’ensemble du marché de l’immobilier (avec les ventes de particulier à particulier). D’après l’ancien délégué général de la FNAIM, Henry Buzy- Cazaux, la situation serait bien plus alarmante dans la mesure où l’indicateur ne prend en compte que 4 000 transactions alors qu’il devrait reposer sur au moins 15 000 ou 20 000 transactions pour être fiable.

L’ancien délégué général a été limogé en juin pour avoir « injustement critiqué la fiabilité de l’outil statistique » de la Fédération. La FNAIM a assuré faire toute la lumière sur le mode de calcul de ses statistiques en septembre, alors que de nombreuses questions n’ont pas été résolues.